Правовая психология и правосознание

Их соотношение для ЮП имеет методологический характер. В советский период, в рамках исторического материализма, рассматривавшего правосознание как одну из форм общественного сознания, психология противопоставлялась идеологии, и рассматривалась как низший уровень по отношению к сознанию – высшему уровню. С учетом этой методологической традиции развивалась первоначально область исследований правосознания в ЮП. А.Р. Ратинов, заложивший основы этих исследований, рассмотрел правосознание на индивидуально- и социально-психологическом уровнях в составе правовой культуры разных общностей, выделил его основные функции (познавательную, оценочную и регулятивную) и соответствующие психические компоненты. Проблематика правосознания и общественного мнения о праве в дальнейшем наиболее активно разрабатывалась как частно-научная теория в ЮП Г.Х. Ефремовой на основе использования методов социологического, криминологического, социально-психологического и индивидуально-психологического характера. Выявленная структура правосознания: функциональная, уровневая (обыденный и теоретический уровни), оценочных отношений (к праву, к правовому поведению, к правоохранительным органам и их деятельности, к собственному правовому поведению) граничит и стыкуется с подходами в социологии права.

Развитие ЮП, ее предметное самоопределение как научно-психологической дисциплины, активизирует иные методологические стратегии – не от права к психологии, а от психологии к праву. При этом понятие «правовой психологии» выдвигается на первый план как более широкое и глубокое по своим описательно-объяснительным возможностям на данном этапе развития ЮП. Отражающая этот методологический подход теоретическая концепция правовой психологии предложена А.М. Столяренко. ПП рассматривается как: а) вся юридико-психологическая реальность с правовой сфере, отражающая объективное право и влияющая на него, а, с другой стороны, присутствующая во всех блоках права (нормативном образовании, механизмах правового регулирования, правотворчестве и правоисполнении); б) как основной предмет ЮП, в) как ключевое понятие ЮП раскрывающее с одной стороны понимание ее предмета, а с другой - интегрирующее систему фундаментальных понятий ЮП, в) как сложное явление, включающее в себя весь спектр мира психических явлений, в том числе осознаваемых, малоосознаваемых, неосознаваемых явления психики; г) как явление существующее на уровне общностей (от микрогруппы до государства), так и личности.

Современный этап развития социальных и гуманитарных наук отмечен их психологизацией. Так, крупнейший социальный психолог С. Московичи считает, что психология всегда занимала ведущее место в системе всех социальных отношений – экономических, политических, правовых, что она есть их аккумулированное выражение. Один из ведущих отечественных психологов К.А. Абульханова, анализируя идеологизированность российского общества и сознания, крушение прежней идеологии, утверждает, что на смену идеологизированному мировоззрения пришла психология. Новые аспекты взаимосвязи правовых сознания и психологии раскрывают исследования правового и юридического мышления (А.Э. Жалинский, В.М. Розин), менталитета и правовых представлений российского общества (К.А. Абульханова, А.В Брушлинский, А.Н. Славская). Так, для российского менталитета характерно: преобладание морального сознания – моральных представлений над политическими и правовыми, неразрывная связь представлений о «Я» с представлениями об обществе, противоположность основных ценностей праву и норме, разорванность прав и обязанностей и вытесненность первых вторыми и др. Важнейший путь построения правового общества в России (в контексте этих подходов) – путь «снизу», путь становления правового сознания личности, ее способностей и умений отстаивать и защищать свои права.

(В.П. Трубочкин)

Литература: Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования. / Методология и методы социальной психологии. - М., 1977; С.201-214; Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. - М., 1988; Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. - Красноярск, 1988; Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики./Под ред. К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. - М., 1997; Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998; Юридическая психология /. Под ред. А.Р. Ратинова, Г.Х. Ефремовой. - М., 1998; Поздняков В.М. Актуальные проблемы правовой и превентивной психологии. - Рязань, 1998; Прикладная юридическая психология ….Глава 2; Социальная психология /Под ред. проф. А.М. Столяренко. – М. 2001. Глава 30.